CRÍTICA A "CRIMEN PARALELO"

9:38:00

Como saben, desde esta página web y en todas las plataformas en que mis obras están presentes, siempre pongo a disposición de los lectores una dirección electrónica mediante la cual pueden adjuntar sus opiniones o sugerencias acerca de cualquier escrito, relato, texto, novela...etc.
A pesar de ello, en la mayoría de ocasiones he recibido dichas críticas a través de otros portales distintos (redes sociales, blogs, personalmente...).
Hoy, sin embargo, he podido congratularme al abrir la bandeja de bubok.net y hallar en ella el mensaje de una persona que, juiciosamente, ha emitido una objetiva valoración sobre mi última novela policíaca, "Crimen Paralelo".
Hay dos razones fundamentales que me han impulsado hoy a compartir la citada calificación con ustedes:

1)Considero las palabras y pareceres de los lectores como una gran enseñanza y un punto vital a considerar en futuros proyectos.

2)Siguiendo la misma línea, también es, a mi juicio, menester que otros lectores puedan acceder a las evaluaciones del resto.

Con motivo de lo expuesto, procedo a la publicación de la crítica:


"Felicidades por tu novela, está muy bien estructurada, la historia es interesante, pero... me gustaría darte mi opinión (espero que no te ofendas). Utilizas demasiadas palabras cultas, lo que resulta un tanto pedante. Hay preposiciones que no corresponden con el verbo al que acompañan... está muy bien evitar repeticiones, para lo que utilizar un diccionario de sinóminos es lo más adecuado, pero aunque puede parecer que los sinónimos son intercambiables, no siempre el que elegimos es la palabra más adecuada para lo que queremos expresar, ya que la mayoría de las veces lo más sencillo es lo más adecuado (menos es más). Cada palabra tiene un significado y a ese significado deberíamos atenernos. La construcción de la mayoría de las frases que utilizas no es la lógica, o normal, y no está mal saltarse las reglas, pero hacerlo por sistema origina que la lectura del texto se haga pesada y suene a antiguo. También hay que tener cuidado con la verisimilitud de las situaciones y/o de las acciones que ejecutan los personajes. (¿Un destornillador para aflojar los tornillos de un cohe en 1901? ¿Un inspector de policía que trabaja solo? ¿Un comisario de policía que despide a un inspector? En todo caso se le abriría un expediente y los responsables del ministerio adoptarían las medidas correspondientes, que posiblemente sí que originarían la expulsión...) Todo junto hace que la lectura resulte un tanto pesada y dificultosa.
Espero que todo lo que te digo te sirva. Un saludo."

Como pueden observar, existen notables errores que el autor ha señalado y que también, como coincidencia, me han transmitido otros lectores reiteradamente.
Como sumario, extraigo las siguientes conclusiones: "La trama, argumento y desarrollo de la novela es alabada y elogiada favorablemente por el conjunto de los lectores, mientras que la mayoría apunta como aspecto negativo al modo en que la historia se ha narrado, esto es, al complejo vocabulario y la irregular estructuración léxica"
Lo subrayado es mi interpretación general de las opiniones que hasta el momento han llegado.
No obstante, todavía espero la TUYA, ¿a qué esperas?

albertoesparza@bubok.net SECCIÓN CONTACTO

P.S: LA AUTORÍA DE LA CRÍTICA HA SIDO OCULTADA POR RESPETO AL ANONIMATO DEL EMISOR.

You Might Also Like

0 comentarios

SU COMENTARIO, AQUÍ. (Es posible publicar bajo perfil anónimo).

LAS 3 ENTRADAS MÁS LEÍDAS

Like us on Facebook

Flickr Images

Subscribe